El juzgado zanja la polémica de twitter con 60 de multa, admitiendo que se produjo en un contexto de provocación y crítica personal y política.
El partido vecinal, que presentará demandas judiciales contra los autores materiales e intelectuales de la vil campaña contra Carlos Delgado, se pone a disposición de la cargo de confianza del PP Paz Paniagua (asesora con nómina municipal de 40.000 euros que vio multiplicado su sueldo coincidiendo con su relación sentimental con el portavoz del PP, Juan Manuel Álamo) para que denuncie a su partido, el PP, por utilizar su honor e imagen como mujer, en una actitud tan típica del machismo que caracteriza a un partido que tiene como iconos al alcalde de Valladolid o a Arias Cañete.
A pesar de que la sentencia del juzgado nº 5 de Leganés es favorable para los intereses del concejal de ULEG ya que desmonta las falacias del PP y desestima sus delirantes peticiones, se va a recurrir ya que aunque ha quedado probado que hubo provocación por parte de la asesora del PP, que el contexto era de crítica entre ambos cargos y que Carlos Delgado ha pedido reiteradas disculpas, se considera que ni siquiera se es merecedor de la ínfima multa de 60 euros (la mínima posible) que se ha aplicado.
Leganés, 26 de septiembre de 2014
Duro varapalo para los mercenarios políticos y mediáticos que ven chafada su vil estrategia para criminalizar y amordazar al edil Carlos Delgado, líder del partido con mejores expectativas electorales, según recogen diversas encuestas. La propia juez señala en la sentencia con la que zanja con una mínima multa de 60 euros la polémica en twitter entre el portavoz de ULEG y la asesora del PP a la que se llamó, previa provocación por su parte, adúltera, que todo es una discusión política y que ni por asomo se trata de algo relativo al machismo, dando un severo tirón de orejas a la acusación que pidió algo que ni se contempla en la ley, solo con el afán de desacreditar gratuitamente al concejal de ULEG, víctima del acoso del PP.
Unión por Leganés que cuenta con 12.409 votos y 4 ediles en el Ayuntamiento, se siente aún más fortalecido por esta decisión judicial ya que confirma la tesis que se ha defendido por su portavoz y candidato a la alcaldía Carlos Delgado: todo era una cortina de humo basada en nada, que la discusión estaba dentro de un contexto de reproches personales y políticos entre dos cargos públicos y que ni por asomo había ningún elemento de machismo. Hasta el punto que la juez señala literalmente que "los hechos enjuiciados ninguna relación guardan con la Violencia de Género, por más que la expresión injuriosa vaya dirigida a una mujer".
El portavoz de ULEG se muestra satisfecho porque "se ha hecho justicia" y anima a la asesora del PP, Paz Paniagua, "a que denuncie a su partido por haberla utilizado de manera machista en una sucia campaña política de desprestigio que al final ha tenido un efecto bumerán para ella y para su partido. De parte de ULEG no vamos a hacer uso político de esta sentencia que deja en muy mal lugar al PP y a sus cómplices porque preferimos trabajar en beneficio de los vecinos, a diferencia de un alcalde en sospecha que solo busca enfangar a los demás por estar él lleno de barro y no ser capaz de sobrevivir políticamente sin nadar en detritus".
