A continuación detallamos el listado de mociones, interpelación, ruegos y preguntas que presenta el grupo municipal Unión por Leganés-ULEG para el próximo pleno ordinario del 28 de noviembre de 2013:
Moción para que el Ayuntamiento de Leganés inicie el proceso legal que corresponda para que los vecinos de Leganés, en consulta popular, puedan pronunciarse sobre las inversiones más prioritarias en nuestra ciudad.
Unión por Leganés-ULEG lleva al pleno la propuesta conjunta de los grupos Socialista, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes de que sean los vecinos quienes puedan pronunciarse acerca de la prioridad de las inversiones a acometer en este ayuntamiento y el cariz de las mismas, ya que de manera legítima pugnan proyectos políticos donde en algunos se prima la inversión en obras, edificios y construcciones, y en otros se pone el énfasis en lo social y en la atención de necesidades más básicas (desempleo, becas de comedor, vacunas infantiles ), poniendo también en entredicho la propia oportunidad de endeudar a la ciudad.
Esta propuesta, encaminada a dar voz a los vecinos, ha sido presentada y defendida en diversos foros y en el propio pleno municipal, si bien por motivos en los que no vamos ahora a detenernos por no querer polemizar ni introducir elementos de controversia no se ha podido votar en la propia cámara municipal.
En cualquier caso, con esta moción volvemos a defender que esa voluntad de añadir más protagonismo directo al pueblo es esencial cuando estamos ante una decisión estratégica que afectará a las próximas generaciones. Recordemos que precisamente el poner en marcha alguna de esas inversiones supondría pedir un préstamo de más de 20 millones de euros, que con los intereses agrandaría la deuda municipal en más de 30 millones, lo que significa una carga de muchos años para los vecinos. Unos vecinos que merecen, al menos, tener una oportunidad explícita para pronunciarse al respecto, demandar información y ser copartícipes en la decisión, dotando de mayor calidad democrática a una medida de este calibre, porque la democracia no se limita a votar cada 4 años, ni a dar cheques en blanco a sus representantes.
Con este espíritu constructivo, de tender puentes de encuentro y de escrupuloso cumplimiento de la legalidad, reiterando una vez más que se tiene presente que los intereses de Leganés y de sus vecinos están siempre por encima de los intereses de los partidos políticos y de los gobernantes por muy legítimos y bienintencionados que estos sean, presentamos al pleno la siguiente
MOCIÓN
El Ayuntamiento de Leganés iniciará de inmediato, siguiendo las instrucciones y limitaciones que marque la secretaría general del pleno y la intervención municipal, el proceso legal que corresponda para que los ciudadanos de Leganés, en consulta popular y con todas las garantías jurídicas, puedan pronunciarse sobre las inversiones más prioritarias en Leganés.
Moción del grupo municipal de UNIÓN POR LEGANÉS - ULEG para que el pleno del Ayuntamiento de Leganés inste al gobierno municipal a realizar una modificación presupuestaria de aproximadamente 478.000 para becas de las escuelas infantiles públicas y vacunas del neumococo.
Hace unos días asistimos a cómo por acuerdo de la Junta de Gobierno Local se subían las cuotas de escolaridad de las escuelas infantiles dependientes del ayuntamiento para equipararlas a las de la Comunidad de Madrid. Esta medida sin precedentes es otra más que el Partido Popular de Leganés perpetra asumiendo una competencia que hasta ahora tenía el Pleno del ayuntamiento. Además, tal subida en lugar de ejecutarse desde el mes siguiente a la del acuerdo, se hace de la forma más injusta: con carácter retroactivo.
Han tenido tiempo más que de sobra para haber informado antes a los padres, haber tomado el acuerdo antes o haber buscado el consenso o apoyo de los partidos de este ayuntamiento puesto que los precios se publicaron en el mes de julio por la Comunidad Madrid. También se dijo que la medida permitirá al Ayuntamiento de Leganés recibir por parte de la Comunidad de Madrid 1 millón de euros que en el curso pasado no se recibió. Se olvidaron decir que a pesar de no haber recibido esa cantidad en el pasado, las escuelas dependientes del ayuntamiento han seguido prestando su servicio público beneficiando a las familias.
En la actualidad, en Leganés hay aproximadamente 1.350 niños de primer ciclo en escuelas infantiles públicas y a 1 de enero la población menor de un año era de 1.778 individuos. Hace unos días celebramos el Día Mundial de los Derechos del Niño, y hace unas semanas se publicó que la cifra del paro en Leganés era de 20.000 personas. Bien, estas cifras son más que suficientes para que, simultáneamente a esta subida, que sufrirán las familias de las 11 escuelas infantiles y casas de niños dependientes del ayuntamiento, se implementen medidas sociales correctoras. Máxime cuando se tiene la previsión de recibir ese millón de euros por la adaptación a las cuotas de la Comunidad de Madrid.
Con esta subida, al PP de Leganés se le han acabado las excusas para no cubrir las bajas e incidencias del personal o la dotación de las escuelas infantiles. En los meses de noviembre y diciembre algunos padres tendrán que hacer frente a 4 recibos o a abonar la diferencia existente con las nuevas cuotas de septiembre y octubre. También, las familias con niños nacidos en el 2013 tendrán un incremento adicional de 60 (niños de 0 a 1 año). Por el contrario, muchos padres que llevan a sus hijos a escuelas infantiles privadas son subvencionados por la Comunidad de Madrid con 100 mensuales.
Desde Unión por Leganés - ULEG proponemos que el gobierno de este ayuntamiento que es el que tiene la potestad, traiga al pleno una modificación presupuestaria de 478.000 para los niños y niñas de Leganés. Concretamente 378.000 para becas de escuelas infantiles públicas y 100.000 para subvencionar vacunas infantiles, que no cubre la sanidad pública. Con estas cuantías se podría becar, por ejemplo, con 30 mensuales (la subida media propiciada por el PP de Leganés) a la práctica totalidad de los niños y niñas escolarizables de primer ciclo y a suministrar 1.282 dosis de la vacuna del Rotavirus, cuya dosis cuesta unos 78 .
La modificación presupuestaria de al menos 478.000 es el coste empresarial anual de los directores generales para este ayuntamiento. Directores generales que no se encuentran dentro de la plantilla del ayuntamiento y que los habilitados nacionales han puesto reparos al pago de sus nóminas por encontrarnos ante una situación manifiestamente ilegal.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de Unión por Leganés - ULEG presentamos la siguiente
Que el gobierno del Ayuntamiento de Leganés eleve al pleno una modificación presupuestaria que sirva para habilitar una partida de al menos 478.000 para beneficiar a las familias de niños y niñas de Leganés teniendo como elemento de financiación los 478.000 que nos suponen unos Directores Generales cuya situación es tachada por la Intervención General como de manifiestamente ilegal.
Moción del G.M. Unión por Leganés-ULEG para que el Ayuntamiento de Leganés repruebe cualquier comportamiento, gesto, declaración o actitud de los representantes públicos por los que se falte al respeto a los ciudadanos de nuestro municipio y, por ello, exige a la concejala de Obras que pida disculpas públicas.
En Unión por Leganés-ULEG nos preocupan especialmente las malas formas y las continuas faltas de respeto del alcalde y de algunos concejales del gobierno hacia los vecinos de Leganés. Cualquier ciudadano que se haya mostrado crítico, que tenga otras convicciones políticas o personales o que simplemente haya discrepado con la manera de pensar, actuar o gestionar del Partido Popular en Leganés, en la Comunidad de Madrid o en el Estado ha sido víctima de esa manera actuar. Algo que todo el mundo ha podido comprobar, ya sea en una concentración/manifestación, en una reunión, en un pregón o a través de las redes sociales Ha llegado el momento de decir basta, de que desde la cámara de representación de los leganenses pongamos coto y señalemos a esos representantes públicos que, con una actitud impropia de su cargo, desprecian a los ciudadanos, no respetan principios como la democracia, la libertad de opinión o simplemente son incapaces de aceptar una crítica a su gestión.
Desde que el Partido Popular de Leganés llegara al poder en el Ayuntamiento de Leganés, el inmovilismo, la paralización, la incapacidad y la dejación definen en qué está consistiendo su gobierno. Por otro lado, los recortes presupuestarios y de servicios públicos por parte de la administración estatal, regional y local han supuesto un importante retroceso para nuestra ciudad con respecto a años anteriores. Y para rematar, hay que señalar que nunca, desde hacía décadas, nuestro municipio, sus calles, sus infraestructuras, sus edificios municipales, su mobiliario urbano habían estado tan abandonados y tan deteriorados como ocurre en la actualidad. Por tanto, hay motivos más que sobrados como para criticar la gestión del PP. Sin embargo, tanto el alcalde como los concejales del gobierno no parecen aceptar esa realidad las malas formas hacia nuestros vecinos se han convertido en algo cada vez más habitual.
Si dejamos a un lado al alcalde de Leganés, al que para mal ya le conocen prácticamente todos los leganenses, hay que decir que la delegación que mejor encarna todas esas -virtudes" del gobierno del PP en lo que se refiere a inmovilismo, recortes, incompetencia y malas maneras es la delegación de Obras, Infraestructura y Mantenimiento. Una concejalía que a pesar de contar con la mayor parte del presupuesto municipal (41 millones de euros) y la importante responsabilidad de mantener, conservar y mejorar nuestra ciudad, hasta la fecha ha sido incapaz de llevar adelante ni un solo proyecto de importancia. Un demérito que, sin duda, es maternidad de su máxima responsable política, Doña Beatriz Tejero, que en estos dos años y medio de gestión ha convertido su delegación en un foco de continuos conflictos, enfrentamientos, persecución a los trabajadores municipales y polémicas por los procesos selectivos de personal o por la adjudicación de los contratos de obras. En general, podríamos hablar de una pésima gestora y política, si no fuera porque la Sra. Tejero ha demostrado ser una persona que se caracteriza no sólo por no aceptar ninguna crítica, sino también por sus habituales faltas de respeto a los empleados del Ayuntamiento de Leganés y a muchos de nuestros ciudadanos.
En Unión por Leganés-ULEG en más de una ocasión hemos censurado y criticado la manera de ser, de actuar y de comportarse de la Sra. Tejero, sin obtener ningún resultado positivo como así pudimos comprobar en el pasado pleno, cuando al concluir el debate de la moción de Unión por Leganés-ULEG (que demostró el incumplimiento del compromiso del alcalde de pagar a Cáritas su retribución como diputado en la Asamblea de Madrid) dirigió a los asistentes al pleno municipal un -corte de mangas". Un gesto del todo indecoroso, fuera de todo lugar e impropio de una representante política municipal y que ostenta además la responsabilidad de ser la primera teniente de alcalde y ser la secretaria general de un partido político como el Partido Popular en Leganés, al que miles de vecinos han depositado su confianza, pero que sin duda también se sienten avergonzados de estas actitudes.
Por lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG presenta al pleno la siguiente
- El Ayuntamiento de Leganés reprueba cualquier comportamiento, gesto, declaración o actitud de los representantes públicos por los que se falte al respeto a los ciudadanos de nuestro municipio.
- En relación a lo anterior, el pleno del Ayuntamiento de Leganés exige a la concejal de Obras, Infraestructuras y Mantenimiento que pida disculpas públicas por su maleducado gesto dirigido a los presentes en el pleno y, en caso de no hacerlo, insta al alcalde de Leganés a que proceda a cesarla de sus funciones de manera inmediata.
Interpelación al alcalde de Leganés
En virtud de lo recogido en el Reglamento Orgánico Municipal, concretamente en su artículo 104, -Interpelaciones", D. Carlos Delgado Pulido, portavoz del Grupo Político ULEG en el Ayuntamiento de Leganés, presenta a la Secretaría General del Pleno para la próxima sesión plenaria del día 28 de noviembre la siguiente iniciativa:
El grupo político ULEG, a raíz de las informaciones y declaraciones, muchas de ellas contradictorias, que el alcalde de Leganés ha estado vertiendo, desde su estrepitoso fracaso y fiasco con los encierros, respecto a la recuperación o no de la concesión de la Plaza de Toros de la Cubierta, donde se mezclan desde -rescates a coste cero", a festejos taurinos en San Nicasio que no se producen, a informes al Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid que no constan o, lo que es más grave, incluso anuncios de pagar hasta 10 millones de euros al titular de la concesión, interpela al alcalde de Leganés para obtener las explicaciones pertinentes y los planes del gobierno ejecutados, ejecutándose o previstos respecto a La Cubierta de Leganés y en especial en lo relacionado con hacer cumplir las obligaciones que le correspondan al concesionario.
Ruego: -Reparación tubería rota en C/Bureba 16"
Vecinos del número 16 de la calle Bureba, manifiestan que llevan esperando varios años para la reparación de una tubería de riego frente a su portal, se adjunta fotografía.
Por lo anteriormente expuesto, el G.M. Unión por Leganés - ULEG
RUEGA
Que se repare lo antes posible puesto que tiene que estar condenada y sin poderse utilizar pese a que en varias ocasiones se ha marcado la cata a realizar para su reparación.
Ruego: -Incivismo en la plaza calle Bureba "
Vecinos también de la plaza frente al número 16 de la calle Bureba nos indican que se realizan prácticas incívicas en dicha plaza.
Se intensifique la vigilancia para evitar en la medida de lo posible las molestias que se ocasionan a los vecinos.
Ruego: -Consejo sectorial de Medio Ambiente"
Desde el mes de noviembre del 2012 no se convoca el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, pese a que el compromiso adquirido era de dos convocatorias anuales.
Se cumpla lo comprometido y se potencie la participación ciudadana en materia de medio ambiente convocando este Consejo Sectorial.
Ruego: -Derecho a información pública"
Los ciudadanos reclaman de las administraciones transparencia, pero además es que tienen derecho a tener acceso a la información pública de esta administración. Es por eso que los administrados, los ciudadanos, que son los que han depositado su confianza en esta institución y que además es la que gestiona los impuestos que se les cobra, deben poder conocer pormenorizadamente las cuentas del ayuntamiento.
Se den a conocer en la página web del ayuntamiento las cuentas pormenorizadas es decir, todos los documentos que forman parte de la cuenta general de los últimos ejercicios.
Ruego -Acceso a local del IRIS para la Asociación de Vecinos de Leganés Norte"
Desde hace algunos años, la Asociación de Vecinos de Leganés Norte ha solicitado la cesión del uso de un local situado en este barrio y cuyo propietario es el Instituto de Realojamiento e Integración Social (IRIS). En Unión por Leganés-ULEG entendemos que sería muy positivo la posibilidad de que esta entidad pudiera desarrollar y trabajar para y por su barrio en un espacio digno, sin embargo, su histórica reivindicación jamás ha sido atendida o tomada en cuenta, encontrándose en la actualidad cerrado este inmueble.
Por los motivos anteriormente expuestos, rogamos:
Que desde el Ayuntamiento de Leganés, y concretamente de forma coordinada desde las concejalías de Asuntos Sociales y la Delegación de Participación Ciudadana, se trabaje e intermedie entre la Asociación de Vecinos de Leganés Norte y el IRIS para que este local pueda ser habilitado y se consiga algún tipo de cesión por parte de la institución a esta entidad vecinal.
Ruego -Bar del centro de mayores -Gregorio Marañón". Zarzaquemada"
Los usuarios del centro de mayores -Gregorio Marañón" de Zarzaquemada nos han trasladado sus quejas y enfado porque no se está prestando el servicio de cafetería-bar debido a la expiración de la concesión administrativa. Hace más de 5 meses que expiró la concesión administrativa y se desconoce cuando se volverá de nuevo a poner en marcha este servicio.
El Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG ruega:
Que se nos informe de en qué situación se encuentra exactamente este expediente y qué trámites debe aún seguir. A qué se ha debido el retraso, consciente o no, de tantos meses por parte del gobierno. Y cuándo está previsto que se retome de nuevo este servicio.
Ruego -Pasos de peatones peligrosos "
Vecinos del barrio de San Nicasio nos han alertado del peligro existente para los peatones que cruzan un paso de peatones situado en la avenida del Mediterráneo (entre la rotonda de la estatua de -Orestes" y la rotonda de -Leganés Uno") ante la velocidad de circulación de los vehículos y donde ya han existido varios incidentes y posibilidad de atropello.
En el mismo sentido, recordamos por enésima vez la necesidad de tomar medidas en el paso de peatones situado en la avenida de Fuenlabrada (cruce C/ Calderón de la Barca y C/ Poetas) debido a que ya ha habido varios atropellos a lo largo de la presente legislatura.
Que se proceda a trabajar en mejorar la seguridad vial de ambos pasos de peatones para evitar más atropellos.
Pregunta oral: -Uso de antigua Casa de Niños -Aventuras"
El Grupo Municipal Unión por Leganés - ULEG presenta la siguiente pregunta para que sea respondida de forma oral, conforme el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal.
¿A qué uso, actividad o servicio se está destinando la antigua Casa de Niños -Aventuras"?
Pregunta oral: -Situación del polideportivo del barrio de Valdepelayo"
Queremos saber la situación administrativa en la que se encuentra el pabellón -Carlos Sastre" y que nos responda a la siguiente cuestión.
¿Ha sido inaugurado, recepcionado y/o se encarga el Ayuntamiento de Leganés de labores propias como el mantenimiento o la organización de eventos y actividades?
Pregunta oral: -Aprobación por pleno de expediente de compatibilidad"
Habida cuenta de que en la ficha de docentes de la Universidad Politécnica de Madrid figura el actual director general de Deportes, Sr. García de Mingo, como profesor asociado para el curso 2013/2014, lo que desmentiría la afirmación del actual concejal de Deportes que dijo que -este año no estaba dando clases", dado que se podría estar incumpliendo la Ley 53/1984 de 26 de diciembre sobre -Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas" y dado que desde el Grupo Municipal Unión por Leganés-ULEG hemos informado de esta circunstancia al alcalde, como máximo responsable de los recursos humanos del Ayuntamiento de Leganés, a través del registro general de entrada (nº 52.630) nos gustaría que nos respondieran a la siguiente cuestión:
¿Cuándo está previsto que el alcalde eleve al pleno el expediente para valorar y discutir sobre la legalidad y valorar la aprobación de la compatibilidad de las labores del actual cargo político de director general de Deportes con la de docente en la universidad, tal y como se ha hecho y en igualdad de condiciones con otros trabajadores del Ayuntamiento de Leganés?
Pregunta oral: -Actuación de la delegación de Seguridad Ciudadana"
El pasado 30 de septiembre, además de denunciarlo a la prensa, desde Unión por Leganés-ULEG registramos un escrito dirigido a la delegación de Seguridad Ciudadana donde denunciábamos la existencia de una escombrera o acopio de materiales de relleno y vertido de desechos en la calle Maestro, curiosamente la empresa -Arte y Definición de Compactos", mercantil traída de la mano por la concejal de Obras Beatriz Tejero, como así quedó confirmada en la última sesión de la comisión de contratación. Más de una semana después, la policía local levantaba acta indicando que -ya no había escombros y tan sólo había unos elementos de hormigón".
¿Es práctica habitual de la delegación de Seguridad Ciudadana que los agentes del cuerpo de policía local se personen en un lugar cuando ya han pasado varios días, en concreto más de una semana, después de haber recibido o tener constancia de una denuncia de un hecho o circunstancia especialmente grave, como era en este caso, que pudiera considerarse irregular, delictiva, etc.?
