El caciquismo, el desprecio a la ley y a los más elementales principios constitucionales de mérito y capacidad en la selección de los funcionarios del ayuntamiento de Leganés ha tenido su último episodio con la propuesta de nombramiento como Técnico Superior en Derecho del Sr. S.R., a quien desde el poder y presuntamente como premio a los servicios prestados "a favor de la causa" en la gestión de la bolsa de empleo (la puerta falsa para entrar laboralmente en el consistorio), se le confeccionó un proceso selectivo a su medida: Un concurso-oposición en fraude de ley y a la "carta" donde el Sr. S. R. obtenía en la parte de concurso 29,46 puntos sobre 30, gracias a una valoración de méritos precocinada, y el siguiente en la lista sólo 10, y en el que la fase de oposición consistía en un trabajito de 25 folios que se podía traer hecho de casa. Una vergonzosa maniobra denunciada en reiteradas ocasiones por el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, quien ya pronosticó el resultado el 25 de junio: http://uleg.blogspot.com/2009/06/que-apostamos.html

Pues a pesar de los reiterados avisos de otros opositores que han llevado el asunto al Defensor del Pueblo y que han interpretado que se podría cometer prevaricación si se seguía con un proceso de este calibre, desde Recursos Humanos se ha hecho oídos sordos y se han ratificado en la tropelía al proponer el nombramiento del Sr. S.R. en un anuncio oficial de fecha 27 de octubre. La gravedad de esto se acentúa cuando desde ULEG se señala que el presidente del Tribunal de este proceso ha sido Rafael de la Cruz, a quien una sentencia anuló hace unos días las bases de la oposición por la que accedió al cargo porque vulneraban tales bases los principios constitucionales.

ULEG estudia llevar el caso al juez. "Esto es ignominioso, ¿acaso pretenden desde el ayuntamiento de Leganés sustituir a Rafael de la Cruz por Dionisio S.R. y teñir aún más de sospechas todas las oposiciones? Los indicios de esta "cantera" que hay en Recursos Humanos en beneficio de algunos son abrumadores, ya que precisamente las bases para el puesto de Técnico Superior en Derecho es el que ha sido anulado por la Justicia, y probablemente será un juez quien determine la legalidad del proceso que pretende aupar al Sr. S. R. a ese puesto". Delgado finalizó diciendo que "desde el gobierno se ha emprendido una huida hacia delante que muestra los últimos coletazos de un régimen que es lo más parecido a un rancho privado".